(૧) આજે ભાજપ––આર એસ એસ સંચાલિત યુપી સરકાર સામે– યુપી ધર્માંતરણ વિરોધી કાયદા હેઠળ આંતરધાર્મિક યુગલોના લિવ-ઇન સંબંધ ગુનો નથી: અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટ.
અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટમાં પીટીશન કરનાર સાત મુસ્લીમ અને પાંચ હિન્દુ મહિલાઓ હતી….."
દરેક નાગરિકના જીવન અને સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવું એ રાજ્યની ફરજ છે તેમ જણાવતા હાઇકોર્ટે કહ્યું, "માનવ જીવનના અધિકારને ખૂબ ઊંચા સ્તરે ગણવામાં આવે છે, પછી ભલે તે નાગરિકની ધાર્મિક માન્યતા ગમે તે હોય.
(૨) ગઇકાલના રીપોર્ટમાં ગુજરાત સરકારનો નિર્ણય અંગે–
ભાજપ–આર એસ એસ સંચાલિત– ગુજરાત સરકાર, પુખ્ત ઉંમરના યુવક–યુવતીઓના લગ્ન કે લીવ ઇન રીલેશનથી સાથે જીવવના કાયદેસરના નિર્ણયમાં પોતાના સને ૨૦૦૬ના લગ્ન નોંધણી કાયદામાં સુધારો કરીને માતાપિતાની સંમતિ પુર્વશરત અને ફરજીયાત બનાવીને માનવ વિકાસના ઘડીયાળના કાંટા પાછા ફેરવવાનું ફક્ત સુનિયોજીત નહિ પણ પુર્વનિયોજત કાવતરું છે.
(૩)અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટમાં પીટીશન કરનાર સાત મુસ્લીમ અને પાંચ હિન્દુ મહિલાઓ હતી.–
અન્ય ધર્મોના પુરુષો સાથે લિવ-ઇન સંબંધમાં રહેવા બદલ કથિત રીતે ધમકીઓ મળ્યા બાદ પોલીસ સુરક્ષા માંગતી સાત મુસ્લિમ અને પાંચ હિન્દુ મહિલાઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી 12 અરજીઓને એકસાથે જોડીને, અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે સોમવારે અવલોકન કર્યું કે આંતરધાર્મિક યુગલોના લિવ-ઇન સંબંધ ઉત્તર પ્રદેશ ગેરકાયદેસર ધર્મ પરિવર્તન પ્રતિબંધ અધિનિયમ, 2021 હેઠળ ગુનો નથી.
(૪) આ કાયદા હેઠળ આંતરધાર્મિક લગ્ન પણ પ્રતિબંધિત નથી, કોર્ટે અવલોકન કર્યું.
ન્યાયાધીશ વિવેક કુમાર સિંહની બેન્ચે અવલોકન કર્યું: "આ કોર્ટ એ સમજવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે કાયદો બે પુખ્ત ઉંમરની વ્યક્તિઓને પણ એક જ લિંગના( સમલિંગીક કે સજાતીય) લોકોને શાંતિથી સાથે રહેવાની મંજૂરી આપે છે, તો પછી કોઈ પણ વ્યક્તિ, પરિવાર કે રાજ્ય બે મુખ્ય પુખ્ત વ્યક્તિઓના વિષમલિંગી( સ્રી–પુરુષ) સંબંધો સામે વાંધો ઉઠાવી શકે નહીં, જેઓ પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી સાથે રહે છે."
(૫) દરેક નાગરિકના જીવન અને સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવું એ રાજ્યની ફરજ છે તેમ જણાવતા હાઇકોર્ટે કહ્યું, "માનવ જીવનના અધિકારને ખૂબ ઊંચા સ્તરે ગણવામાં આવે છે, પછી ભલે તે નાગરિકની ધાર્મિક માન્યતા ગમે તે હોય. અરજદારો આંતરધાર્મિક સંબંધમાં રહે છે તે હકીકત તેમને ભારતના બંધારણમાં કલ્પના કરાયેલા તેમના મૂળભૂત અધિકારથી વંચિત રાખશે નહીં, જેમ કે ભારતના નાગરિક છે. જાતિ, સંપ્રદાય, લિંગ અથવા ધર્મના આધારે કોઈ ભેદભાવ કરી શકાતો નથી."
(૬) બેન્ચે વધુમાં અવલોકન કર્યું કે કોર્ટ અરજદારોને હિન્દુ અને મુસ્લિમ તરીકે જોતી નથી પણ ફક્ત દેશના નાગરિક તરિકે જુએ છે.
"તેના બદલે (કોર્ટ તેમને) બે પુખ્ત વયના વ્યક્તિઓ તરીકે જુએ છે જેઓ પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છા અને પસંદગીથી, લાંબા સમય સુધી શાંતિથી અને ખુશીથી સાથે રહે છે. પુખ્ત વયની વ્યક્તિનો પોતાની પસંદગીના વ્યક્તિ સાથે રહેવાનો નિર્ણય એ વ્યક્તિનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે અને જ્યારે આ અધિકારનું ઉલ્લંઘન થાય છે ત્યારે તે તેના/તેણીના જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારનો ભંગ ગણાશે કારણ કે તેમાં પસંદગીની સ્વતંત્રતા, જીવનસાથી પસંદ કરવાનો અધિકાર અને ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 21 માં સમાવિષ્ટ ગૌરવ સાથે જીવવાનો અધિકાર શામેલ છે," કોર્ટે અવલોકન કર્યું.
(૭) આદેશમાં જણાવાયું છે કે અરજદારોને તેમની ફરિયાદોના નિવારણ માટે પોલીસનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા છે, જો તેમને કોઈ નુકસાન થાય છે.
સૌજન્ય- ભારતીય એક્સ- તારીખ 24 ફેબ્રુઆરી. રીપોર્ટર–ભુપેન્દ્ર પાંડે.
